Butterfly Sriver FX 
Preis prüfen...
Weitere Beläge aus der Sriver Serie von Butterfly
Tempo und Spin - Sriver FX, Butterfly
| Tempo: |  |
60 |
| Spin: |  |
59 |
| Kontrolle: | - |
- |
| Härtegrad: | 33° | |
| System: |   |
|
| Tempo, Spin, Kontrolle: Maximalwert = 100 | ||
Diese Werte für Tempo, Spin und Kontrolle für den Butterfly Sriver FX wurden von www.tischtennis-belag.de ermittelt. Minimalwert ist 1, Maximalwert ist 100. Je kleiner der Härtegrad ist, desto weicher ist ein Tischtennisbelag. 25° ist sehr weich, 45° ist sehr hart. Weitere Informationen zu diesem Tischtennisbelag gibt es evtl. bei spinfactory im Tischtennis Shop.
Testbericht schreiben - Butterfly Sriver FX
Falls Du den Sriver FX selbst spielst oder gespielt hast, kannst Du vielleicht einen kurzen Testbericht zum Butterfly Sriver FX schreiben, um anderen weniger erfahrenen Tischtennisspielern bei der Belag-Wahl zu helfen. Testberichte können kurz oder auch ausführlich ausfallen. Bist Du zufrieden mit dem Belag? Jeder kleine Hinweis und jede Erfahrung zum Sriver FX kann anderen Tischtennisspielern helfen. Dein Butterfly Sriver FX Testbericht wird dann hier auf der Seite angezeigt.
Test & Erfahrung - Butterfly Sriver FX Testberichte
Sriver FX ist sehr beliebt, Bericht von Adrian, www.tischtennis-belag.de
Butterfly Sriver FX Testbericht:
Ich habe kürzlich eine Umfrage im Internet zum Sriver FX gestartet. Wie es scheint, ist der Sriver FX der beliebteste und meistgespielte Tischtennisbelag aus der Sriver Familie. Dicht gefolgt von den Klassikern Sriver S und Sriver L
Ich spiele Sriver FX, der ist sehr gut. (25%, 23 Stimmen)
Ich spiele Sriver S, der ist sehr gut. (20%, 19 Stimmen)
Ich spiele Sriver L, der ist sehr gut. (18%, 17 Votes)
Ich spiel Sriver G3 FX, der ist sehr gut. (14%, 13 Stimmen)
Ich spiele Sriver EL, der ist sehr gut. (11%, 10 Stimmen)
Ich spiele Sriver G3, der ist sehr gut. (10%, 9 Stimmen)
Ich spiele Sriver G2 FX, der ist sehr gut. (6%, 6 Stimmen)
Ich habe kürzlich eine Umfrage im Internet zum Sriver FX gestartet. Wie es scheint, ist der Sriver FX der beliebteste und meistgespielte Tischtennisbelag aus der Sriver Familie. Dicht gefolgt von den Klassikern Sriver S und Sriver L
Ich spiele Sriver FX, der ist sehr gut. (25%, 23 Stimmen)
Ich spiele Sriver S, der ist sehr gut. (20%, 19 Stimmen)
Ich spiele Sriver L, der ist sehr gut. (18%, 17 Votes)
Ich spiel Sriver G3 FX, der ist sehr gut. (14%, 13 Stimmen)
Ich spiele Sriver EL, der ist sehr gut. (11%, 10 Stimmen)
Ich spiele Sriver G3, der ist sehr gut. (10%, 9 Stimmen)
Ich spiele Sriver G2 FX, der ist sehr gut. (6%, 6 Stimmen)
Bericht von fischkill67
Butterfly Sriver FX Testbericht:
der Sriver FX ist ein sehr guter belag je nach schwammstärke für alle spielarten geeignet , sehr gute haltbarkeit , ´guter -sehr guter schnitt, sehr gute kontolle
der Sriver FX ist ein sehr guter belag je nach schwammstärke für alle spielarten geeignet , sehr gute haltbarkeit , ´guter -sehr guter schnitt, sehr gute kontolle
gut, Bericht von Leo, TTG Ötigheim
Butterfly Sriver FX Testbericht:
Ich hatte den Sriver FX vor einiger Zeit auf VH und RH. Muss sagen dass er eine Sehr gute Haltbarkeit hat weil er immernoch bei meinen Versuchszwecken nach 1 Jahr gut abschneidet. Für alle Spielerklassen geeignet - nicht zu schnell und auch nicht zu langsam, relativ guter Spien und eine gute Kontrolle (auch für Anfänger gut!).
Aber für Wettkämfe die über den Hobby-Niveau gehen reicht das leider nicht ;)
Ansonsten - Guter Belag auch für "kleine Spieler"
Ich hatte den Sriver FX vor einiger Zeit auf VH und RH. Muss sagen dass er eine Sehr gute Haltbarkeit hat weil er immernoch bei meinen Versuchszwecken nach 1 Jahr gut abschneidet. Für alle Spielerklassen geeignet - nicht zu schnell und auch nicht zu langsam, relativ guter Spien und eine gute Kontrolle (auch für Anfänger gut!).
Aber für Wettkämfe die über den Hobby-Niveau gehen reicht das leider nicht ;)
Ansonsten - Guter Belag auch für "kleine Spieler"
Toller Allroundbelag, Bericht von tt-fuzzi
Butterfly Sriver FX Testbericht:
Mit einem Sriver FX kann man locker 1-2 Jahre spielen. Ich spiele ihn auf der Vorhand in 1,7 und auf der Rückhand in 1,5 mm.
Der Belag ist angenehm weich, aber nicht zu schwammig, wie reine Softbeläge. Der FX verbindet eine ausreichende Schnelligkeit mit einer sehr hohen Kontrolle.
Ich würde diesen Belag Spielern empfehlen, die in unteren und mittleren Klassen spielen. Der Sriver hat genügend Spin (natürlich nicht zu vergleichen mit den neuen High-Tech-Belägen). Zum Blocken gibt es sicherlich bessere Beläge wie Mark V etc. Topspins lassen sich hervorragend weich spielen.
Fazit: Für knapp über 20 Euro bekomme ich einen hervorragenden Belag mit
ausgepräger Haltbarkeit für kontrolliertes Spiel und ausreichendem Tempo!
Mit einem Sriver FX kann man locker 1-2 Jahre spielen. Ich spiele ihn auf der Vorhand in 1,7 und auf der Rückhand in 1,5 mm.
Der Belag ist angenehm weich, aber nicht zu schwammig, wie reine Softbeläge. Der FX verbindet eine ausreichende Schnelligkeit mit einer sehr hohen Kontrolle.
Ich würde diesen Belag Spielern empfehlen, die in unteren und mittleren Klassen spielen. Der Sriver hat genügend Spin (natürlich nicht zu vergleichen mit den neuen High-Tech-Belägen). Zum Blocken gibt es sicherlich bessere Beläge wie Mark V etc. Topspins lassen sich hervorragend weich spielen.
Fazit: Für knapp über 20 Euro bekomme ich einen hervorragenden Belag mit
ausgepräger Haltbarkeit für kontrolliertes Spiel und ausreichendem Tempo!
es gibt durchaus bessere Beläge zum Offensiv Tischtennis, Bericht von Omega
Butterfly Sriver FX Testbericht:
hallo ich hab den Sriver FX in Schwammstärke 1,5mm getestet und ich muss sagen das er sich schon recht spinnig spielt,aber....halt nur wenn er frischgeklebt ist, ansonsten ist der belag eher träge und zum offensiv spiel ( Tempo Block und Top-Spin )eher bedingt geeignet.
Fazit :
Frischgeklebt für mich schon spielbar, ansonsten...... aber die Haltbarkeit recht gut.
Für Anfänger oder allround Spieler in der Schwammstärke von 1,5mm geeignet.
hallo ich hab den Sriver FX in Schwammstärke 1,5mm getestet und ich muss sagen das er sich schon recht spinnig spielt,aber....halt nur wenn er frischgeklebt ist, ansonsten ist der belag eher träge und zum offensiv spiel ( Tempo Block und Top-Spin )eher bedingt geeignet.
Fazit :
Frischgeklebt für mich schon spielbar, ansonsten...... aber die Haltbarkeit recht gut.
Für Anfänger oder allround Spieler in der Schwammstärke von 1,5mm geeignet.
Bericht von
Butterfly Sriver FX Testbericht:
ich spiele seit 1 woch au den Sriver FX auf der VH .... bin sehr zufriedn !!! also zum anziehen hammer nur ein weicher belag also nigs mit draufhauen ....
ich spiele seit 1 woch au den Sriver FX auf der VH .... bin sehr zufriedn !!! also zum anziehen hammer nur ein weicher belag also nigs mit draufhauen ....
Für etwas geübte Anfänger ein guter Belag, Bericht von
Butterfly Sriver FX Testbericht:
Der Butterfly Sriver fx ist ein sehr angenehm zu spielender Belag, da er relativ Spinfreudig ist und sehr kontrolliert. Spin ist gut, aber anspruchsvollere Spieler werden mehr Spin brauchen, als man mit diesem spielen kann.
Der Butterfly Sriver fx ist ein sehr angenehm zu spielender Belag, da er relativ Spinfreudig ist und sehr kontrolliert. Spin ist gut, aber anspruchsvollere Spieler werden mehr Spin brauchen, als man mit diesem spielen kann.
Für Spieler in der anfängerphase , Bericht von
Butterfly Sriver FX Testbericht:
Ich habe den sriver Fx auf meiner Rückhand gespielt und wahr zufrieden.
Sriver fx ist ziemlich sicher und ausreichend schnell.
Spin: ok
Tempo:ok+
Kontrolle:sehr gut
Ich habe den sriver Fx auf meiner Rückhand gespielt und wahr zufrieden.
Sriver fx ist ziemlich sicher und ausreichend schnell.
Spin: ok
Tempo:ok+
Kontrolle:sehr gut
Super Belag, muss man einfach spielen., Bericht von
Butterfly Sriver FX Testbericht:
Super Belag, gutes Preis-Leistungs Verhältnis.
Topspins lassen sich super damit spielen.
Leute, die vorher einen harten Belag gespielt haben, werden ersteinmal ein bischen damit trainieren müssen, bis sie damit auch öfters hammer Topspins ziehen.
Ein Belag, nicht nur für die tiefen Spielklassen, sondern auch für die höheren.
Super Belag, gutes Preis-Leistungs Verhältnis.
Topspins lassen sich super damit spielen.
Leute, die vorher einen harten Belag gespielt haben, werden ersteinmal ein bischen damit trainieren müssen, bis sie damit auch öfters hammer Topspins ziehen.
Ein Belag, nicht nur für die tiefen Spielklassen, sondern auch für die höheren.
Bericht von Mouh
Butterfly Sriver FX Testbericht:
Ich spiele auf der Rückhand einen Sriver FX.
Ich kann nur zustimmen, dass sich mit dem Belag sehr sicher spielen lässt, auch mit Spin.
Allerdings hält der Belag bei mir nur ca. 5-6 Monate. Der Belag wird kontinuierlich langsamer und nach mitlerweile 7 Monaten ist der Belag so langsam, dass ich Schnittabwehr damit spielen kann. Da er nicht so abrupt an Griffigkeit verliert wie mein Vorhand-Belag (andro Hexer), merke ich es nicht immer sofort, wenn ich einen neuen Sriver brauche (auch weil ich sehr viel Vorhand spiele).
Ich spiele auf der Rückhand einen Sriver FX.
Ich kann nur zustimmen, dass sich mit dem Belag sehr sicher spielen lässt, auch mit Spin.
Allerdings hält der Belag bei mir nur ca. 5-6 Monate. Der Belag wird kontinuierlich langsamer und nach mitlerweile 7 Monaten ist der Belag so langsam, dass ich Schnittabwehr damit spielen kann. Da er nicht so abrupt an Griffigkeit verliert wie mein Vorhand-Belag (andro Hexer), merke ich es nicht immer sofort, wenn ich einen neuen Sriver brauche (auch weil ich sehr viel Vorhand spiele).
Sehr gut, Bericht von Nicoo210, FSV Pivitsheide / Hidessen
Butterfly Sriver FX Testbericht:
Sehr schnell,gute Ball Kontrolle.
Tipp: Topspin sehr , sehr hoch ziehen.:D
Sehr schnell,gute Ball Kontrolle.
Tipp: Topspin sehr , sehr hoch ziehen.:D
guter belgag empfehlens wert, Bericht von Dj, sw-b
Butterfly Sriver FX Testbericht:
Ich finde dass der Sriver-fx ein guter belag zum anfangen ist! Später täte ich den Sriver S auf der Vorhandseite benutzen aber den Sriver-fx auf der Rückhand.
Ich finde dass der Sriver-fx ein guter belag zum anfangen ist! Später täte ich den Sriver S auf der Vorhandseite benutzen aber den Sriver-fx auf der Rückhand.
gut für Topspins, Bericht von
Butterfly Sriver FX Testbericht:
Guter Belag der vorallendingen für junge Spieler geignet ist die liebend gerne Topspins ziehen.ich spiele den sriver FX auf der Vorhand (1,7),und den Sriver EL auf der Rückhand (1,7) und bin damit sehr zufrieden
Guter Belag der vorallendingen für junge Spieler geignet ist die liebend gerne Topspins ziehen.ich spiele den sriver FX auf der Vorhand (1,7),und den Sriver EL auf der Rückhand (1,7) und bin damit sehr zufrieden
Bericht von Timo Boll Junior ;), TTC Oppau
Butterfly Sriver FX Testbericht:
Ich spiele den Sriver FX, und er ist mit Abstand der beste Belag den ich je gespielt hab, und ich hab schon viele gespielt. Ich würde ihn auf jeden Fall empfehlen, er ist perfekt zu spielen. Tipp:" Am besten für Allroundholz geeignet."Die breite ist am besten mir 1.5 zu spielen, den Rest müsst ihr selbst rausfinden.
Ich hoffe ich konnte euch weiterhelfen.
Euer Timo Boll Junior ;)
Ich spiele den Sriver FX, und er ist mit Abstand der beste Belag den ich je gespielt hab, und ich hab schon viele gespielt. Ich würde ihn auf jeden Fall empfehlen, er ist perfekt zu spielen. Tipp:" Am besten für Allroundholz geeignet."Die breite ist am besten mir 1.5 zu spielen, den Rest müsst ihr selbst rausfinden.
Ich hoffe ich konnte euch weiterhelfen.
Euer Timo Boll Junior ;)
Fazit: Sehr variabler Vorhandbelag, bei den richtigen Bewegung außergewöhnliche Eigenscha, Bericht von Lukas Oberbanscheidt, SV Bayer Wuppertal, Schüler 1
Butterfly Sriver FX Testbericht:
Der Butterfly Sriver Fx ist ein Allroundbelag für Spieler, die ihre Gegner mit und ohne Schnitt in allen Variationen austricksen wollen. Der Ball erhält zwar viel Schnitt und Tempo, nur der Flugweg ist etwas verwirrend für den Gegner, da er nicht so gebogen ankommt, jedoch nach dem Aufprall auf der gegnerischen Tischhälfte einen spitzeren Winkel zur Platte einnimmt. In gewisser Weise gleicht der Belag den Spin ein bisschen aus, denn wenn man langsame Konterbälle spielt, erhält der Ball wegen des griffigen, eigentlich schon klebrigen Obergummi viel Schnitt. Ich würde sagen, dass es ein Chinabelag auf das Europäische Spiel zugeschnitten ist, da er sehr weich ist und der Spieler somit den Ball länger führt und trotzdem sehr klebrig und griffig ist. dies liegt an der Technologie, da das Obergummi sehr hart ist und der Schwamm weich bis medium ist. Auf der Vorhand ist er etwas flexibler einzusetzen als auf der Rückhand, da er auf der Vorhand einfach kontrollierbarer ist. Mann sollte ihn auf einem mitteldickem Offensivholz einsetzen, denn nur so erreicht man die optimalen Flugkurven, da Mann nähmlich auch sehr stark gebogene Flugkurven erreichen kann wegen der Weiche des Schwamms. Aber Achtung: Nicht zu empfehlen für die Rückhand! Nur für Vorhandorientierte Spieler!
Der Butterfly Sriver Fx ist ein Allroundbelag für Spieler, die ihre Gegner mit und ohne Schnitt in allen Variationen austricksen wollen. Der Ball erhält zwar viel Schnitt und Tempo, nur der Flugweg ist etwas verwirrend für den Gegner, da er nicht so gebogen ankommt, jedoch nach dem Aufprall auf der gegnerischen Tischhälfte einen spitzeren Winkel zur Platte einnimmt. In gewisser Weise gleicht der Belag den Spin ein bisschen aus, denn wenn man langsame Konterbälle spielt, erhält der Ball wegen des griffigen, eigentlich schon klebrigen Obergummi viel Schnitt. Ich würde sagen, dass es ein Chinabelag auf das Europäische Spiel zugeschnitten ist, da er sehr weich ist und der Spieler somit den Ball länger führt und trotzdem sehr klebrig und griffig ist. dies liegt an der Technologie, da das Obergummi sehr hart ist und der Schwamm weich bis medium ist. Auf der Vorhand ist er etwas flexibler einzusetzen als auf der Rückhand, da er auf der Vorhand einfach kontrollierbarer ist. Mann sollte ihn auf einem mitteldickem Offensivholz einsetzen, denn nur so erreicht man die optimalen Flugkurven, da Mann nähmlich auch sehr stark gebogene Flugkurven erreichen kann wegen der Weiche des Schwamms. Aber Achtung: Nicht zu empfehlen für die Rückhand! Nur für Vorhandorientierte Spieler!
Stabil, Bericht von , TTC Rauental
Butterfly Sriver FX Testbericht:
Ein sicherer und schneller Belag . Trotz Schnelligkeit stabil und sicher . Geeignet für Tunierspieler und Wettkämpfe . Weich .
Ein sicherer und schneller Belag . Trotz Schnelligkeit stabil und sicher . Geeignet für Tunierspieler und Wettkämpfe . Weich .
Bericht von , TTC Hüttigweiler
Butterfly Sriver FX Testbericht:
Guter Belag, perfekt abgestimmt für Spieler, die gerne mit druckvollen und platzierten Topspins den Erfolg suchen. Der Belag ist durch gute Kontrolle auch für Blocks sowie Ballonabwehr geeignet.
Guter Belag, perfekt abgestimmt für Spieler, die gerne mit druckvollen und platzierten Topspins den Erfolg suchen. Der Belag ist durch gute Kontrolle auch für Blocks sowie Ballonabwehr geeignet.
Bericht von , TTC Hüttigweiler
Butterfly Sriver FX Testbericht:
Guter Belag, perfekt abgestimmt für Spieler, die gerne mit druckvollen und platzierten Topspins den Erfolg suchen. Der Belag ist durch gute Kontrolle auch für Blocks sowie Ballonabwehr geeignet.
Guter Belag, perfekt abgestimmt für Spieler, die gerne mit druckvollen und platzierten Topspins den Erfolg suchen. Der Belag ist durch gute Kontrolle auch für Blocks sowie Ballonabwehr geeignet.
Bericht von
Butterfly Sriver FX Testbericht:
Guter belag topspins lassen sich gut ziehen aber für meinen geschmack ist er etwas zu weich
Guter belag topspins lassen sich gut ziehen aber für meinen geschmack ist er etwas zu weich
Je nach Belagdicke: gute Kontrolle, prima Spin, schnell genug, vielseitig einsetzbar, Bericht von dogbert, TuS Jugenheim
Butterfly Sriver FX Testbericht:
Also, liebe Sportkameraden, Eure Kommentare in allen Ehren, aber ich muss da jetzt mal was Grundsätzliches dazu sagen:
Wenn ich da lese, dass ein Sriver FX
- ein "hervorragender Belag für knapp 20€" ist
- "nix zum draufhauen ist", weil er zu weich ist
- "nur für Hobby-Niveau reicht und Wettkämpfe damit leider nicht gehen"
dann frage ich mich schon, auf welchem sportlichen Niveau solche Tipps entstehen. Derartige Angaben sind nicht nur komplett falsch, sie helfen auch niemandem weiter, der hier nach Orientierung im Materialdschungel sucht.
Wer mit einem Sriver FX nicht schmettern kann, oder zu wenig Spin rausbekommt, der sollte eher an seiner Technik arbeiten, als das dem Belag als negative Eigenschaft zuzuschustern. Sucht Euch eine Holz-/Belagskombination, die in etwa Eurem Spielsystem und -niveau entspricht, bleibt dabei und legt Euer Geld lieber in ein paar Übungseinheiten mit nem richtig guten Trainer an, als in X neuen Hölzern oder Belägen. Tischtennisschulen sind da ne gute Anlaufstelle.
Das gilt übrigens auch für alle anderen Normalo-Beläge (Nittaku - Magic Carbon, Donic - Vario, Joola - Samba, etc.).
Wenn der Bewegungsablauf falsch ist, oder dessen Geschwindigkeit nicht stimmt, dann bekommt man diesen Fehler mit einem schnelleren/langsameren Holz/Belag nie und nimmer ausgeglichen. Man kann etwas gegensteuern, aber das grundsätzliche Problem bleibt auch mit neuem Material.
Ein kompromissloser Angriffsschläger mit Carbon Holz, und dicken Tensorbelägen macht eben aus einem mittelmäßigen Allround-Spieler noch lange keinen guten Angriffsspieler.
Finger weg von schnellen Hölzern, zu dicken Schwämmen (>1,9mm), Tensor- und Powersponge-Belägen, oder sonstigen super-duper-Power-Technologien. Um derartiges Material zu beherrschen, und damit mehr Punkte als Fehler zu machen, muss ein Spielniveau vorhanden sein, dass die wenigsten hier haben werden, und es muss ein Trainingspensum her, dass die meisten hier nicht bereit sind aufzuwenden.
Selbst Timo Boll spielt nicht "max-Schwammstärke" und um dieses Material zu beherrschen, ist sein Trainingsaufwand ungleich höher als alles, was wir hier betreiben...
Also, liebe Sportkameraden, Eure Kommentare in allen Ehren, aber ich muss da jetzt mal was Grundsätzliches dazu sagen:
Wenn ich da lese, dass ein Sriver FX
- ein "hervorragender Belag für knapp 20€" ist
- "nix zum draufhauen ist", weil er zu weich ist
- "nur für Hobby-Niveau reicht und Wettkämpfe damit leider nicht gehen"
dann frage ich mich schon, auf welchem sportlichen Niveau solche Tipps entstehen. Derartige Angaben sind nicht nur komplett falsch, sie helfen auch niemandem weiter, der hier nach Orientierung im Materialdschungel sucht.
Wer mit einem Sriver FX nicht schmettern kann, oder zu wenig Spin rausbekommt, der sollte eher an seiner Technik arbeiten, als das dem Belag als negative Eigenschaft zuzuschustern. Sucht Euch eine Holz-/Belagskombination, die in etwa Eurem Spielsystem und -niveau entspricht, bleibt dabei und legt Euer Geld lieber in ein paar Übungseinheiten mit nem richtig guten Trainer an, als in X neuen Hölzern oder Belägen. Tischtennisschulen sind da ne gute Anlaufstelle.
Das gilt übrigens auch für alle anderen Normalo-Beläge (Nittaku - Magic Carbon, Donic - Vario, Joola - Samba, etc.).
Wenn der Bewegungsablauf falsch ist, oder dessen Geschwindigkeit nicht stimmt, dann bekommt man diesen Fehler mit einem schnelleren/langsameren Holz/Belag nie und nimmer ausgeglichen. Man kann etwas gegensteuern, aber das grundsätzliche Problem bleibt auch mit neuem Material.
Ein kompromissloser Angriffsschläger mit Carbon Holz, und dicken Tensorbelägen macht eben aus einem mittelmäßigen Allround-Spieler noch lange keinen guten Angriffsspieler.
Finger weg von schnellen Hölzern, zu dicken Schwämmen (>1,9mm), Tensor- und Powersponge-Belägen, oder sonstigen super-duper-Power-Technologien. Um derartiges Material zu beherrschen, und damit mehr Punkte als Fehler zu machen, muss ein Spielniveau vorhanden sein, dass die wenigsten hier haben werden, und es muss ein Trainingspensum her, dass die meisten hier nicht bereit sind aufzuwenden.
Selbst Timo Boll spielt nicht "max-Schwammstärke" und um dieses Material zu beherrschen, ist sein Trainingsaufwand ungleich höher als alles, was wir hier betreiben...
Allem in allem ist dieser Schläger für Anfänger jedoch sehr gut geeignet. Er eignet s, Bericht von
Butterfly Sriver FX Testbericht:
Den Sriver FX hatt ich selbst auf der Vorhand. Er eignete sich meh oder weniger gut. Zum Beispiel für die Offensive waren einige Topspins geglückt mit "relativ" viel Schnitt. Das war beeindruckend denn besagter Belag ist ja eigentlich für ein geleentliches Spiel ausgelegt und nicht für die ehr offensive Spielweise. Dazu kann man auch noch sagen das man den Belag auch super zum blocken benutzen kann. Da eignete er sich sehr gut. Dagen,weshalb ich auch sagte eher offensiv, beim Unterschnittspiel auf der Vorhand machte er sich nicht besonders gut, vieleicht lag das, aber auch an meine Spielweise.:)
Den Sriver FX hatt ich selbst auf der Vorhand. Er eignete sich meh oder weniger gut. Zum Beispiel für die Offensive waren einige Topspins geglückt mit "relativ" viel Schnitt. Das war beeindruckend denn besagter Belag ist ja eigentlich für ein geleentliches Spiel ausgelegt und nicht für die ehr offensive Spielweise. Dazu kann man auch noch sagen das man den Belag auch super zum blocken benutzen kann. Da eignete er sich sehr gut. Dagen,weshalb ich auch sagte eher offensiv, beim Unterschnittspiel auf der Vorhand machte er sich nicht besonders gut, vieleicht lag das, aber auch an meine Spielweise.:)
Bericht von
Butterfly Sriver FX Testbericht:
Ich habe in meiner Anfangszeit den Sriver fx mehrere Jahre lang auf der Rückhand gespielt (1,7mm) und habe habe festgestellt, dass sich der Belag beim Schupf und bei Aufschlägen sehr sicher spielen lässt und trotzdem viel schnitt erzeugt .
Ich habe in meiner Anfangszeit den Sriver fx mehrere Jahre lang auf der Rückhand gespielt (1,7mm) und habe habe festgestellt, dass sich der Belag beim Schupf und bei Aufschlägen sehr sicher spielen lässt und trotzdem viel schnitt erzeugt .
Butterfly Sriver FX - Herstellerangaben
Ca. 10% weichere Schwammlage als die des Sriver L / Sriver S.
Leicht spielbar und spinfreudig.
Variantenreiche Dynamik für druckvolles Spiel mit viel Sicherheit.
Schwammstärken: 1,5mm; 1,7mm; 1,9mm; 2,1mm
Angaben des Herstellers*: Tempo 10.0; Spin 8.0; Kontrolle -; Härte 33°
Leicht spielbar und spinfreudig.
Variantenreiche Dynamik für druckvolles Spiel mit viel Sicherheit.
Schwammstärken: 1,5mm; 1,7mm; 1,9mm; 2,1mm
Angaben des Herstellers*: Tempo 10.0; Spin 8.0; Kontrolle -; Härte 33°
Butterfly Sriver FX - computergenerierter Testbericht
Das www.tischtennis-belag.de-System sagt... Tischtennisspieler, die einen eher schnellen Belag bevorzugen, könnten mit dem Sriver FX von Butterfly gut zurecht kommen. Der Sriver FX ist als nicht besonders offensiver und nicht besonders defensiver Tischtennis Belag einzuordnen. Der Sriver FX gehört mit 33° zu den recht weichen Tischtennisbelägen. Diese Bewertung des Butterfly Sriver FX wurde computergeneriert und ist ein wenig zweifelhaft. Vielleicht kannst Du einen besseren Testbericht zum Sriver FX schreiben, um anderen Tischtennisspielern zu helfen?
